Oprah a ’bruidhinn ri Malcolm Gladwell aig Eachdraidh an Ath-sgrùdaiche

Cur-Seachad

Oprah Winfrey Frank Terry

Bho chaidh fhoillseachadh An Ionad Tipping faisg air dà dheichead air ais, tha Malcolm Gladwell air cùrsa-beatha a dhèanamh a ’sgrìobhadh leabhraichean a bhios a’ stiùireadh a ’chòmhraidh chultarail. Tha an rud as ùire aige a ’tabhann sealladh brosnachail air na tha dlùth-cheangal eadar srainnsearan ri theagasg dhuinn, agus mar as urrainn dhuinn faighinn nas fheàrr air a bhith a’ leughadh comharran a chèile. Shuidh Oprah sìos le ùghdar agus neach-cruthachaidh a ’phodcast mòr-chòrdte Eachdraidh ath-sgrùdaiche gus bruidhinn mu chuid de na co-dhùnaidhean iongantach aige.


Is e an turas mu dheireadh a bhruidhinn mi ri Malcolm Gladwell nuair a thàinig e gu taisbeanadh Oprah gus beachdachadh air an reiceadair as fheàrr ann an 2005, Blink , leabhar mu instinct agus dèanamh cho-dhùnaidhean. Tha e mu thràth air a bhith a ’cosnadh an seòrsa soirbheachas ainm taighe nach bi mòran ùghdaran a’ cosnadh a-riamh, agus gach leabhar às deidh sin— Outliers , Na chunnaic an cù , agus Daibhidh agus Goliath - thàinig seo gu bhith na iongantas litreachais a ghluais ar sealladh air carson a bhios daoine gan giùlan fhèin mar a tha iad. An uairsin, mar a-nis, fhuair mi a bheachdan inntinneach.

Leabhar ùr Gladwell, A ’bruidhinn ri coigrich : Na bu chòir fios a bhith againn mu na daoine nach eil fios againn , na leughadh eile. Bidh e a ’sgrùdadh carson a bhios sinn cho tric a’ mearachdachadh rùintean dhaoine eile agus mar a bheir na mearachdan sin buaidh mì-fhortanach, eadhon tubaisteach. Aon eisimpleir eachdraidheil: mìneachadh lochtach Prìomhaire Bhreatainn Neville Chamberlain air adhbharan Hitler (às deidh na coinneimh aca, sgrìobh Chamberlain gu a phiuthar, “fhuair mi a’ bheachd gur e seo fear a dh ’fhaodadh a bhith an urra nuair a thug e seachad am facal aige”).

Adolf hitler

Prìomhaire Bhreatainn Neville Chamberlain agus Adolf Hitler, 1938.

ETC.

O chionn ghoirid: còmhstri 2015 eadar oifigear poileis agus Sandra Bland, a tha air ùr thighinn do bhaile Prairie View ann an Texas. Chuir an t-oifigear stad air Bland airson nach do chleachd i an comharra cas aice agus chaidh a leòn an grèim; chaidh a lorg marbh ann an cealla a ’phrìosain aice trì latha às deidh sin.

Thug mi cuireadh do Gladwell chun dachaigh agam ann an Santa Barbara gus beachdachadh air carson a chuir e seachad na ceithir bliadhna a dh ’fhalbh a’ feuchainn ri faighinn a-mach chan e a-mhàin dè a dh ’adhbhraich bàs Sandra Bland ann an Texas dùthchail, ach cuideachd mar as urrainn dhuinn a bhith a’ coimhead air ais air na mì-bheachdan eadar-phearsanta againn ar cuideachadh gus tubaistean san àm ri teachd a sheachnadh .


Feumaidh mi innse dhut, is toil leam an leabhar seo. Tha thu a ’suathadh air uimhir de chuspairean domhainn - cuspairean a tha gu sònraichte èiginneach a-nis nuair a tha coltas cho uamhasach air an t-saoghal. Tha dòigh agad air creagan a thionndadh agus sealltainn dhuinn nach eil na tha gu h-ìosal an-còmhnaidh mar a bhiodh dùil againn.

A ’bruidhinn ri coigrich: Na bu chòir fios a bhith againn mu na daoine nach eil fios againnamazon.com $ 30.00$ 13.40 (55% dheth) BÙTH A-NIS

Is e sin a bhios luchd-naidheachd agus acadaimigich a ’feuchainn ri dhèanamh - thoir dhuinn an cothrom coimhead air duilgheadas eòlach ann an dòigh ùr.

Ciamar a thàinig thu gu co-dhùnadh gur e a bhith a ’bruidhinn ri srainnsearan a’ chreag a bha thu airson a thionndadh thairis air an àm seo?

Bha an tonn sin de chùisean brùidealachd poileis againn, a ’tòiseachadh le Mìcheal Brown ann an 2014, agus bha mi air mo chrathadh gu mòr leotha. Nuair a thòisich mi a ’cladhach a-steach dha, thuig mi gu robh e air sgèile nach do smaoinich mi a-riamh: Tha timcheall air mìle sìobhalta gam marbhadh gach bliadhna le poileis na dùthcha seo.

Tha e air a bhith a ’tachairt gu bràth, gu sònraichte dha Ameireaganaich Afraganach ...

Agus bhuail e orm gu bheil rudeigin nas fharsainge aig an obair, agus nach robh an dòigh anns an robh sinn a ’feuchainn ri ciall a dhèanamh iomchaidh don ghnìomh.

Tha e coltach gu bheil sinn cuideachd air ar gluasad gu mòr leis na tachartasan sin - ach an uairsin bidh sinn gan cur air cùl agus a ’dìochuimhneachadh.

Dìreach. Cha toil leam gu mòr nuair a thachras na h-oighreachdan-seilg sin, tha tàmh mòr ann le daoine a ’toirt thairis, a’ comharrachadh mheòir agus ag ràdh “Thachair e leis gur e droch chop a th’ ann, gràin-cinnidh. ” Bha mi a ’smaoineachadh bhon a thachras e cho tric’ s a tha e, is dòcha gu bheil rudeigin nas doimhne a ’dol.

... A bharrachd air gràin-cinnidh?

A bharrachd air. Chan urrainn dhut rèis a sgaradh bho chùisean losgadh poileis, ach chan urrainn dhut cuideachd a ràdh gur e sin an sgeulachd gu lèir. Tha rudeigin ceàrr air an dòigh anns a bheil sinn a ’structaradh dhàimhean - chan ann a-mhàin eadar oifigearan poileis agus sìobhaltaich, ach eadar srainnsearan de gach seòrsa.

Agus bha thu airson ceum air ais a ghabhail agus a ràdh, “Fuirich mionaid.”

Bha iongnadh orm: A bheil rudeigin bunaiteach air falbh leis mar a bhios sinn a ’measadh dhaoine eadar-dhealaichte bhuainn fhìn? A bheil sinn a ’toirt na ro-innleachdan ceàrr chun duilgheadas sin?

Tha thu a ’sgrìobhadh:“ Nam biodh sinn nas inntinniche mar chomann - nam biodh sinn deònach a dhol an sàs ann an sgrùdadh anam mu mar a bhios sinn a ’dlùthachadh agus a’ dèanamh ciall de choigrich - cha bhiodh i [Sandra Bland] air a bhith marbh ann an cealla prìosan ann an Texas. . ” Tha Bland gu math cudromach an seo - tha i a ’tòiseachadh agus a’ crìochnachadh an leabhair. Inns dhomh carson.

Sky, Tree, Sgìre bailteil, Soidhnichean, Sanasachd, Togalaichean, Suburb, Font, Cloud, Cumulus,

Soidhne neach-casaid a ’nochdadh Sandra Bland aig cruinneachadh an aghaidh fòirneart poileis ann am Baile New York, 2015.

Shannon Stapleton

Tha, is i am frèam. Tha rudeigin mun chùis aice dìreach air fuireach còmhla rium, agus tha fhathast.

Agus thachair a bàs timcheall air an aon àm ri bàsan Mìcheal Brown, Freddie Gray, Philando Castile, Eric Garner, Walter Scott - a h-uile duine dubh a bhàsaich aig làmhan a ’phoileis eadar 2014 agus 2016.

Tha, agus Sandra Bland ann an 2015. Is i an neach seo a tha gu math mothachail gu poilitigeach agus aig an robh duilgheadasan ann an Chicago, ach a tha gu bhith a ’tòiseachadh a beatha às deidh dhi obair ùr fhaighinn ann am baile colaiste brèagha ann an stàit eadar-dhealaichte. Tha i a ’fàgail a’ champus gus biadh a cheannach nuair a chì oifigear poileis i agus a bheir i breith - gu bheil rudeigin èibhinn mu deidhinn. Mar sin tha e a ’tuiteam suas leisgeul airson a slaodadh a-null.

Bidh e a ’tòiseachadh a-mach càirdeil, ach nuair a lasas i toitean, bidh e ag iarraidh oirre a chuir a-mach, agus an uairsin bidh cùisean a’ dol uamhasach.

Tha i ag ràdh, gu dligheach, “Carson a dh'fheumas mi mo thoitean a chuir a-mach?” Agus co-dhiù, cha robh i air dad a dhèanamh gus stad a chuir air. Rinn i dìreach tionndadh chun làimh dheis a-mach às an àrainn, agus bha an t-oifigear den bheachd gu robh rudeigin mu deidhinn, agus tharraing e a-mach agus dhràibh e gu math luath air a cùlaibh. Mar sin fhuair i a-mach às an rathad, gu dearbh.

Rinn i an rud a chaidh iarraidh oirnn a dhèanamh, is e sin gluasad a-null chun chliathaich.

Ach cha do chleachd i am blinker aice. Nuair a dh ’innseas e dhi gun deach stad a chuir oirre airson an adhbhar sin, tha i ag innse dha gu robh i a’ faighinn a-mach às a shlighe agus a ’lasadh toitean, agus às deidh sin bidh a h-uile càil a’ dol taobh.

Agus tha seo uile air a ghlacadh air a ’chamara - bidh e a’ feuchainn ri a slaodadh a-mach às a ’chàr, ga thoirt le làimh.

Agus ga cur sa phrìosan, far am marbhadh i i fhèin trì latha às deidh sin.

Bidh sinn a ’cluinntinn sgeulachdan mar a tha aice. Tha iad a ’toirt buaidh oirnn. Ach an uairsin bidh daoine dìreach a ’gluasad air adhart. Sgrìobh thu an leabhar seo oir bha thu airson gun stad sinn, gus meòrachadh, gus nach gluais sinn air adhart. Mar sin ciamar a thòisicheas sinn air ar breithneachadh air daoine eile a ghluasad?

Is e na tha mi a ’feuchainn ri dhèanamh a bhith a’ briseadh sìos gu riaghailteach na barailean a tha ag adhbhrachadh eadar-obrachadh eadar srainnsearan gus ruith amok. Bidh mi a ’coinneachadh riut airson a’ chiad uair. Tha sinn nar dithis nach eil eòlach air a chèile. Bidh sinn a ’tòiseachadh air còmhradh.

Agus tha sinn a ’toirt breith stèidhichte air ar claonaidhean neo-fhiosrachail fhèin. Tha seo gar toirt gu rud ris an can thu “gabhail ri follaiseachd.” Mìnich sin.

Chuir mi seachad mòran ùine a ’dèanamh sgrùdadh air a’ bhun-bheachd sin. Mar eisimpleir, nuair a chì mi thu, bidh mi a ’cumail sùil air do bhròn. Do ghnùis. Na h-abairtean agad. Cànan do bhodhaig. Agus bidh mi a ’tighinn gu co-dhùnaidhean. Is e mo bheachd gu bheil an dòigh anns a bheil thu a ’riochdachadh na faireachdainnean agad air d’ aghaidh agus le cànan do bhodhaig co-chòrdail ris an dòigh sa bheil thu a ’faireachdainn.

Ma nì thu gàire orm, tha e a ’ciallachadh gu bheil thu toilichte. Ma rinn thu frown, tha e a ’ciallachadh gu bheil thu
nach eil, ceart?

Deas. Ach anns an fhìor shaoghal, cha bhith an taobh a-muigh agus an taobh a-staigh a ’maidseadh an-còmhnaidh. Ann an cùis Sandra Bland, bha i gu fìrinneach air a nàrachadh gun deach stad a chuir oirre gun adhbhar. Agus dh ’fhàs i iomagaineach, ach thàinig sin a-null chun oifigear mar rudeigin amharasach. Cha robh e a ’leughadh a giùlan mar iomagain.

Bidh thu a ’sgrìobhadh mu eisimpleirean eile den bheachd gu bheil follaiseachd ann cuideachd.

Tha. Airson aon, cùis Amanda Knox gu lèir. Nuair a chaidh a companach seòmar san Eadailt a mhurt, bha Amanda Knox modhail mar chuideigin nach robh fo chùram. Cha robh na faireachdainnean aice a-staigh agus an dòigh faireachdainn a-muigh aice a ’dol suas.

Thàinig i fo amharas an uair a bha i còmhla ri caraidean eile an neach-fulaing agus cha robh an aon fhreagairt aca ’s a rinn iad.

Nuair a bhios sinn a ’dèiligeadh ri cuideigin a tha mì-chothromach san dòigh seo, tha sinn ann an cunnart gum faigh iad fìor dhroch ceàrr.

Tha thu ag ainmeachadh tachartas le d ’athair a tha a’ nochdadh a ’phuing seo.

Tha. Bha mo phàrantan air saor-làithean. Bha iad a ’fuireach aig taigh-òsta, agus bha m’ athair - a bha 70 aig an àm - anns an fhras nuair a chuala e mo mhàthair a ’sgreuchail. Ruith e a-mach às an fhras, rùisgte, agus san t-seòmar bha fear òg le sgian na amhach. Tha e ag iarraidh air faighinn a-mach, agus an gille a ’falbh. Cha do chuir aghaidh m ’athair aig an àm sin eagal air, ged a bha e a-staigh bha e cho eagallach‘ s a bha e a-riamh na bheatha.

Cha do sheall e air an taobh a-muigh.

Cha do chlàraich faireachdainnean làidir m ’athair a-riamh air aodann - nam biodh tu eòlach air m’ athair, bhiodh fios agad air sin.

Mar sin cha robh beachd aig ionnsaigh do mhàthair gu robh eagal air. Bha e dìreach den bheachd gu robh d ’athair na neach-ceannach fionnar.

Deas. Mura do choinnich thu a-riamh ri m ’athair agus gun tug thu aghaidh air aig an àm sin, shaoileadh tu nach robh e idir air a chreidsinn. Ann am faclan eile, ruigeadh tu an co-dhùnadh ceàrr mu dheidhinn.

Agus tha sin gar toirt chun na “Caraidean fallachd. ” Dh ’fhàs sinn uile a’ coimhead sitcoms, agus chì sinn na caractaran dìreach a ’nochdadh am faireachdainnean anns na h-aodainnean aca.

Ma chuireas tu dheth am fuaim ann am prògram de A chàirdean, faodaidh fios a bhith agad fhathast dè dìreach a tha a ’dol. Nuair a tha Monica feargach, tha i a ’coimhead feargach. Nuair a tha Ros iomagaineach, sin mar a tha e a ’nochdadh. Agus sin mar a tha e a ’dol dhaibh uile. Bha eòlaiche-inntinn agam a bhios a ’sgrùdadh abairtean aghaidh a’ dèanamh sgrùdadh air prògram agus ga bhriseadh sìos dhomh.

Dè chunnaic i?

Gabhaidh i, can, earrann anns a bheil Ros gu math feargach agus coimhead air na tha aige
aghaidh air a thoirt seachad. Is e am freagairt: an dealbh foirfe de fearg. Tha an tilgeadh gu lèir
comasach air seata iom-fhillte de fhaireachdainnean a chomharrachadh air an aghaidhean leotha fhèin.

Leis gu bheil iad nan cleasaichean agus gu bheil iad air na loidhnichean aca a choileanadh gu foirfe.

Tha. Ach ann am fìor bheatha, bidh sinn gu tric a ’cur orra masgaichean gus sinn fhèin a dhìon. Agus masgaichean
cuir am falach ar faireachdainnean no an droch-riochdachadh dhaibhsan nach eil eòlach oirnn gu math.

Agus an uairsin tha rudeigin eile ann, rud ris an can thu “dearmad gu fìrinn.”

Tha beachd inntinneach ann bho neach-rannsachaidh leis an t-ainm Timothy Levine, a tha air ath-smaoineachadh a dhèanamh air cuid de na prìomh chùisean mu mar a bhios mac an duine a ’conaltradh. Is e am prìomh shealladh gu bheil a ’mhòr-chuid againn gu math dona le bhith a’ dèanamh a-mach nuair a tha cuideigin na laighe.

A ’toirt a-steach britheamhan.

Tha britheamhan dona mu dheidhinn. Tha cops dona air, cuideachd.

Carson a tha sin?

Tha rannsachadh Levine a ’sealltainn gu bheil sinn air ar suidheachadh le mean-fhàs a bhith a’ gabhail ris gu bheil a h-uile duine ag innse na fìrinn mura h-eil fianais fìor àrd an aghaidh sin - mura h-eil teagamhan ag èirigh cho àrd, tha e do-dhèanta an neach a chreidsinn tuilleadh. Is e seo aon adhbhar gun robh e comasach dha Bernie Madoff a h-uile duine a mhealladh cho fada, no carson a bha daoine a ’cumail sùil air nuair a thàinig e gu Jerry Sandusky aig Penn State.

No nuair a tha amharas agad gu bheil do chèile mì-fhoighidneach. Dè as trice a thachras nuair a bhios boireannach a ’faighneachd don duine aice“ A bheil thu a ’mealladh?”

Ma bheir e diùltadh reusanta, falbhaidh i gu fìrinn - tha i airson a chreidsinn nach eil e na laighe. Sin dìreach mar a tha sinn air ar togail.

Mura biodh sinn, bhiodh an saoghal gu math eadar-dhealaichte.

Is e aon adhbhar a tha comann-sòisealta ag obair gur e sin am bun-loidhne againn - tha sinn a ’gabhail ris gu bheil an neach ris a bheil sinn a’ bruidhinn onarach.

A ’bruidhinn air onair, tha sinn beò ann an àm nuair a tha e duilich earbsa a bhith againn gu bheil na tha na stiùirichean againn ag ràdh a tha fìrinneach. Nam b ’urrainn dhut pìos gliocais a thoirt dhaibh a bhrosnaicheadh ​​iad gu bhith nan luchd-aithris fìrinn, dè a bhiodh ann?

Tha e ceart gu leòr a bhith ceàrr. Dìreach ag ràdh: “Shèid mi e. Feuchaidh sinn ri dòigh nas fheàrr a lorg. ” Tha an leithid de mhiann ann airson gràs agus irioslachd agus soilleireachd nar stiùirichean.

Tha daoine airson creidsinn anns na stiùirichean aca. Agus leis gu bheil Sandra Bland cho cudromach don aithris agad, dè a dh ’fhàgadh tu leinn mun tubaist sin?

Na dìochuimhnich i gu bràth.

Chan eil, na dìochuimhnich i. Agus cuidichidh an leabhar seo le sin. Bidh leughadh e gu dearbh ag atharrachadh chan ann a-mhàin mar a chì thu srainnsearan, ach mar a choimheadas tu ort fhèin, na naidheachdan - an saoghal. Dh ’atharraich leughadh an leabhair seo mi. Tapadh leibh, Calum.


Airson tuilleadh sgeulachdan mar seo, cuir d ’ainm a-steach airson ar cuairt-litir .

Tha an susbaint seo air a chruthachadh agus air a chumail suas le treas phàrtaidh, agus air a thoirt a-steach don duilleag seo gus luchd-cleachdaidh a chuideachadh gus na seòlaidhean puist-d aca a thoirt seachad. Is dòcha gum faigh thu barrachd fiosrachaidh mu dheidhinn seo agus susbaint coltach ris aig piano.io Advert - Lean air adhart a ’leughadh gu h-ìosal