Mar a dh ’innseas tu a bheil cuideigin a’ laighe, a rèir luchd-sgrùdaidh
Dàimhean & Gràdh
Disney Bho iomadachadh gu saothrachadh, bidh a h-uile duine a ’laighe aig amannan. Tha e fìor. Tha eadhon na daoine as onarach air fibbed dìreach airson a bhith modhail. Agus ged a tha adhbhar (agus ìre) gach breug ag atharrachadh— tha cuid air an dealbhadh gus faireachdainnean a dhìon ach tha cuid eile fada nas cunnartaiche— bidh mealladh a ’tachairt . Ach ciamar as urrainn dhut innse a bheil cuideigin na laighe? Dh ’iarr sinn air luchd-sgrùdaidh, leasaichean agus eòlaichean cànain bodhaig cuideam a ghabhail air a’ chùis, agus seo na thuirt iad.
Faigh eòlas air bun-loidhne an neach.
Gus faighinn a-mach a bheil cuideigin na laighe, feumaidh fios a bhith agad ciamar a bhios an neach mar as trice a ’làimhseachadh cuideam. “Faodaidh gluasad sam bith bhon àbhaist a bhith a’ nochdadh mealladh no ... mì-chofhurtachd leis a ’chuspair,” An Dotair Jonathan Alpert , eòlaiche-inntinn stèidhichte ann an New York agus ùghdar Bi gun eagal: Atharraich do bheatha ann an 28 latha, arsa. Agus Rick Musson, a comhairliche cur an gnìomh lagha agus seann shaighdear 18 bliadhna de Roinn Poileis Bozeman, ag aontachadh. “Tha e cudromach faighinn a-mach dè an seòrsa faireachdainn corporra a tha aig neach gus an urrainn dhut comharran laighe aithneachadh,” tha Musson a ’mìneachadh.
Èist ri tòna agus pacing an guth.
Fhad ‘s a bhios a h-uile duine a’ bruidhinn ann an dòigh eadar-dhealaichte, is àbhaist beagan innse a bhith aig liars. “A’ mùchadh agus, no a ’bruidhinn nas luaithe na an àbhaist comharrachadh gu bheil neach iomagaineach gus an còmhradh a chrìochnachadh agus ceistean a sheachnadh, ”tha Alpert ag ràdh. Tha cainnt criomagach cumanta, agus dh ’fhaodadh gluasadan tonal tachairt cuideachd. Ach, leis gum faod na giùlan sin tachairt airson adhbharan gun àireamh eile, chan eil annta ach bratach dhearg ma tha iad eadar-dhealaichte bhon àbhaist.
Coimhead air an sùilean agus cànan a ’chuirp, ach tha fios aca gu bheil comharran nas làidire ann.
Fad bhliadhnaichean, bha mòran den bheachd gu robh comharran corporra mar rudeigin de inbhe òir airson a bhith a ’lorg bhreug, i.e. bhathas a’ creidsinn sa chumantas gu robh pacadh, fidgeting, sweating, agus swaying intuigthe mì-chofhurtail. Bhathas den bheachd gu robh sùilean gartach amharasach, agus bha dìth conaltradh sùla air fhaicinn mar fìor mhòr innis.
Sgeulachdan co-cheangailte
Soidhnichean iongantach Faodaidh do chompanach a bhith meallta 14 Dòighean air a bhith nas toilichte an-dràsta Bhathas den bheachd gur e an sealladh sligheach dòigh a ’bhreugadair a bhith a’ falach na fìrinn. Ach, tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air faighinn a-mach gur e an dòigh seo air lorg breug an dòigh as neo-èifeachdach. A rèir Eòsaph Hoelscher , neach-lagha deuchainn agus trèanair foghlaim laghail leantainneach, “tha comharran corporra de laighe gu ìre mhòr neo-earbsach. A dh ’aindeoin trèanadh leantainneach airson oifigearan èigneachaidh lagha an aghaidh sin, tha leughadh cànan bodhaig gus fìrinneachd a dhearbhadh air a dhol air adhart gu ìre mhòr.” Agus Dr. Tina B. Tessina , eòlaiche-inntinn agus ùghdar Stiùireadh an Dr Romance mu bhith a ’lorg gaol an-diugh ag aontachadh.
“Chan eil cànan a’ chuirp na dheagh thuar mu bhith a ’laighe, oir faodaidh luchd-ceangail pathology no àbhaisteach a bhith cho comhfhurtail le bhith a’ laighe nach toir iad seachad e ann an suidheachadh no abairtean. ”
Thuirt sin, tha beagan eisgeachdan ann. Dh ’fhaodadh“ atharrachadh sam bith ann an gnè duine a bhith a ’nochdadh neo-fhìreantachd,” tha Hoelscher ag ràdh, agus faodaidh microgestures - no abairtean aghaidh neo-phàirteach - ro-innse a dhèanamh air mealladh cuideachd.
Cùm sùil a-mach airson neo-chunbhalachd ann an giùlan.
Tha comharran giùlain nas earbsaiche na feadhainn corporra, ach tha iad cuideachd nas iom-fhillte. “Tha comharran giùlain gu mòr an urra ri neo-chunbhalachd,” Dr. Ashley Hampton , eòlaiche-inntinn ceadaichte, ag ràdh. “Mar eisimpleir, nuair a bha mi ag obair ann an siostam a’ phrìosain, bha neach-dèiligidh agam nach tàinig ach airson ‘check in’ nuair a bha iad air na riaghailtean a bhriseadh. Bha an neach-còmhnaidh a ’feuchainn ri lorg a dhèanamh de na bha fios agam no nach robh fios agam mun ghiùlan aca.“ Tha an obair a rinn duine roimhe seo a ’toirt tòrr cuideam cuideachd.
Thoir aire gu faiceallach air na faclan aca.
Ged nach eil faclan sònraichte ann a bhios liars a ’cleachdadh (no nach eil) a’ cleachdadh, tha mòran de luchd-ceangail ath-aithriseach. “Tha rudeigin ri fhaicinn ann an còmhradh ag ath-aithris ceist no ag ràdh,‘ dè? ’Nuair a chuala iad a’ cheist, ”tha Musson a’ mìneachadh, leis gur e seo dòigh breugach airson “ùine a cheannach gu fo-mhothachail.” Tha neo-chunbhalachd cuideachd na bhratach dhearg. Ma thèid na ceistean a leanas a chur air breugach, “dh’ fhaodadh an ‘um’ ... a bhith na chomharra air breug. ”
An robh càise agad?
Chan eil.
A bheil baidhsagalan agad?
Chan eil.
A bheil càraichean agad?
Um, chan eil.
A rèir Iain J. Schlageter III , neach-lagha agus stiùiriche nan sgrùdaidhean paralegal aig Oilthigh Toledo, bidh iad cuideachd a ’dèanamh aithrisean neo-riatanach air“ fìrinn. ” Bidh luchd-ceangail ag ràdh rudan mar “leig dhomh a bhith onarach leat” agus “is e an fhìrinn.”
Faighnich ceistean.
Is e aon de na dòighean as fhasa faighinn a-mach a bheil cuideigin a ’laighe a bhith a’ faighneachd mòran cheistean. An adhbhar? A rèir Tessina, “mar as motha de cheistean a chuireas tu, is ann as duilghe a tha e breug a chumail.”
Airson tuilleadh sgeulachdan mar seo, cuir d ’ainm a-steach airson ar cuairt-litir .
Sanas - Lean air adhart a ’leughadh gu h-ìosal